12 мая на заседании Госдумы депутаты рассматривали законопроект о введении в России налога на роскошь, внесенный «Справедливой Россией». Закон одобрили КПРФ, «Справедливая Россия», и частично ЛДПР, но против него выступила «Единая Россия». Поскольку «Единой России» принадлежит парламентское большинство, законопроект был снят с рассмотрения в Госдуме.

Основная идея закона заключалась в ведении налога на предметы роскоши, недоступные абсолютному большинству граждан – яхты, самолеты, дорогие автомобили, дома, виллы и т.д.
В частности, для автомобилей стоимостью от 2 до 20 млн рублей, ставка должна была составить 1% от их стоимости, для транспортных средств ценой от 20 до 50 млн рублей — 3%, а для авто дороже 50 млн рублей — 5%. С недвижимости дополнительный налог должен начинаться на объекты стоимостью от 15 млн рублей и выше, с драгоценных металлов, камней и изделий из них, картин и скульптур по цене от 300 тыс. рублей и выше.

«Предметы роскоши определены верно – с точки зрения яхт, самолетов, дорогих автомобилей, больших домов. Это не предметы первой необходимости», – сказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган. Он также заметил, что действующий транспортный налог как разновидность налога на роскошь несовершенен. «Расчет идет о мощности двигателя, но не всегда мощность двигателя – это показатель роскоши, такие машины покупают и для работы».

Налог на роскошь существует во многих развитых государствах, в том числе во Франции, Германии, Швеции, Австрии, Швейцарии, Англии, Италии, и т.д., то есть тех странах, которые мы называем цивилизованными. В России, где социальное расслоение чудовищно, закон еще актуальнее. Сейчас в нашей стране материальное неравенство, имущественное расслоение общества достигает беспрецедентной остроты. Статистика использует такую меру неравенства, как «коэффициент дифференциации доходов». Это отношение доходов 10% самого богатого и 10% самого бедного населения. В странах Евросоюза, к примеру, такое соотношение после уплаты всех налогов и получения социальных выплат составляет 3-5 раз. В России же этот показатель достигает 17, а в Москве – до 50 раз. Показательно, что за годы стабильного экономического роста уровень неравенства не сократился, а возрос.

Но «единоросам» такой закон не нужен, наши народные избранники – люди состоятельные и не хотят ограничивать свои аппетиты. Кто теперь будет возражать, что Единая Россия = партия бюрократов!